堆栈设置的矛盾和问题

caicaptain2

在启动文件中，实测，
增加stack size 1k空间，编译后提示的RAM占用会增加1k。符合预期！
但是，增加heap空间1k，编译后的RAM占用保持不变！！  理论上，heap是紧接着stack的，怎么会对编译结果没有影响呢？

程序中有emwin，查看编译后的htm文件，提示

Maximum Stack Usage = 712 bytes + Unknown(Cycles, Untraceable Function Pointers)




如果设置 stack大小为1k，运行起来会花屏。设置为2k大小时，一切ok。


回头分析emwin的说明文档，仅它就基本上需要0.6k(基础)+0.6k(窗口管理器)+0.2k(MEMDEV)=1.4k左右，所以这个htm分析的stack需求有很大的误差！！

eric2013

回头分析emwin的说明文档，仅它就基本上需要0.6k(基础)+0.6k(窗口管理器)+0.2k(MEMDEV)=1.4k左右
================
这个应该不是特指栈的需求。

eric2013

但是，增加heap空间1k，编译后的RAM占用保持不变！！  理论上，heap是紧接着stack的，怎么会对编译结果没有影响呢？
------------------------
你添加上malloc等需要动态内存的函数，编译后就有效果，如果你没有调用相关函数，默认是优化掉了。

caicaptain2

eric2013:但是，增加heap空间1k，编译后的RAM占用保持不变！！  理论上，heap是紧接着stack的，怎么会对编译结果没有影响呢？
------------------------
你添加上malloc等需要动态内存的函数，编译后就有效果，如果你没有调用相关函数，默认是优化掉了。 (2015-12-04 20:13) 

这个是正解吧！

我自己的程序不太调用malloc的，一般在函数中设定局部变量，比较好控制。不会遗忘去释放空间。

这说明emwin自己也没有调用heap了？ 如果设置heap为0，是不是也可以呢？

eric2013

caicaptain2:这个是正解吧！

我自己的程序不太调用malloc的，一般在函数中设定局部变量，比较好控制。不会遗忘去释放空间。

....... (2015-12-06 21:21) 

一般情况下是可以的，不过部分的C库函数好像要要用一点heap空间。

star_66666

[s:151]  [s:151]  [s:151]  [s:151]  [s:151]  [s:151]

ptiinngg

受益良多，感谢二位[s:151] [s:151]