ADC+DMA配置时,不懂ST的例子为何要#define一个地址常量。推翻它换个方式写

armfly

今天在整理 bsp_adc_dso.c 和 bsp_dac_wave文件。每次做ADC，DAC移植，总是头疼ADC, DAC的数据寄存器地址是多少。
ST固件库中例子是这样定义DMA地址的：
1. 在文件开头 #define ADC1_DR_ADDRESS    ((uint32_t)0x4001204C)  
2. 配置DMA时， DMA_InitStructure.DMA_PeripheralBaseAddr = (uint32_t)ADC1_DR_ADDRESS;

当你知道ADC1是这个数字，能猜到ADC3的吗，几乎不可能，因为整数的写法太不直观了。
初学者如果折腾一个小时能够找出来的话，就算是很不错了。

我们其实可以不用再#define 这个整数了，因为固件库中本来就有定义。
我们这样写： DMA_InitStructure.DMA_PeripheralBaseAddr = (uint32_t)&ADC1->DR;
举一反三， ADC2的和ADC3的自然就是 ： (uint32_t)&ADC2->DR，  (uint32_t)&ADC3->DR

我们来分析一下为什么这样写就可以。在 stm32f4xx.h文件，几个重要的定义如下：



同样的事情，DAC的固件库例子也是同样的问题。
ST的写法:
#define DAC_DHR12R2_ADDRESS    0x40007414
DMA_InitStructure.DMA_PeripheralBaseAddr = DAC_DHR12R2_ADDRESS ;
我们的写法：(不用define）
DMA_InitStructure.DMA_PeripheralBaseAddr = (uint32_t)&DAC->DHR12R2;
如果是DAC1， 就是 (uint32_t)&DAC->DHR12R1

a20084666

貌似不错，赞一个

shampoo

不错。[s:141]

jcx0324

支持[s:149] [s:149] [s:149] [s:149] [s:149]

myxiaonia

哈哈 早就这么用了  st的库作者怎么就没想到呢嘿嘿嘿

a1575313901

有帮助，[s:152]