关于 adc 检测，我的分压使用了2级分压这样检测出来的ad 会不会出现不准或不稳的情况呀？

hpdell · 发表于 3 天前

关于 adc 检测，我的分压使用了2级分压这样检测出来的ad 会不会出现不准或不稳的情况呀？

电路如下：

单片机最高检测adc 电压是 3.3v

eric2013 · 发表于 3 天前

ADC的输入阻抗只有几十K欧，你的电阻分压等效阻抗是也是几十K，误差太大。

建议接个跟随器，或者自己通过校准大体解决误差

sdyang · 发表于 3 天前

你搞笑呢，你标的5V的地方还能是5V么？标2.5V的地方是2.5V？

fxyc87 · 发表于 3 天前

肯定不准啥，你仿真试一下，将VBAT-AD-IN接一个50K的电阻至地（模拟单片机ADC的内阻）

hpdell · 发表于 3 天前

sdyang 发表于 2026-3-11 09:56
你搞笑呢，你标的5V的地方还能是5V么？标2.5V的地方是2.5V？

原则上 10v 电源一级评分后电压就是 5v, 再对 5v 进行评分就是 2.5v 鸭？

regbbs · 发表于 3 天前

hpdell 发表于 2026-3-11 10:20
原则上 10v 电源一级评分后电压就是 5v, 再对 5v 进行评分就是 2.5v 鸭？

1. 理论和实际有偏差的，元器件也不是完全理想器件，都有精度的。
2 AD的输入阻抗不是无限大，外部分压电阻的值对最终检测值影响很大

hpdell · 发表于 3 天前

regbbs 发表于 2026-3-11 10:42
1. 理论和实际有偏差的，元器件也不是完全理想器件，都有精度的。
2 AD的输入阻抗不是无限大，外部分压 ...

准备按照管理员说的搞个跟随器试试看

dukelec · 发表于 3 天前

hpdell 发表于 2026-3-11 10:53
准备按照管理员说的搞个跟随器试试看

电路一定要按你规定的一级和二级的顺序分压吗？
电路不能先由 R41 和（R43 + R44）分压吗？然后分出来的电压通过 R42 下拉到地，由于下拉到地，所以最终标 5V 的地方实际输出 0V？

CofMilk · 发表于 3 天前

我怎么感觉你这个电路分出来，2.5V的地方只有2V

死不低头 · 发表于 3 天前

意义在哪里，直接分压不好吗

Penguins · 发表于 3 天前

即使忽略 ADC 输入阻抗，R43+R44=200k，R42//200k=66.7k，ADC的地方也是 2V；再考虑输入阻抗，只会比 2V 更低。论坛元老怎么犯这么低级的错误？

sdyang · 发表于 3 天前

hpdell 发表于 2026-3-11 10:20
原则上 10v 电源一级评分后电压就是 5v, 再对 5v 进行评分就是 2.5v 鸭？

原则上？你这哪有一级、二级，这就是一个电网络，你欧姆定律算算是你想要的那个比例么。还不如直接分压就再加个限幅就完了。

hpdell · 发表于 3 天前

本帖最后由 hpdell 于 2026-3-11 15:09 编辑

eric2013 发表于 2026-3-11 09:56
ADC的输入阻抗只有几十K欧，你的电阻分压等效阻抗是也是几十K，误差太大。

建议接个跟随器，或者自己通 ...

大佬看看是这个搞法不？

sdyang · 发表于 3 天前

hpdell 发表于 2026-3-11 14:55
大佬看看是这个搞法不？

在你所谓的一级和二级之间加射随电路，另外最终的输出嵌位到电源

hpdell · 发表于 3 天前

sdyang 发表于 2026-3-11 13:16
原则上？你这哪有一级、二级，这就是一个电网络，你欧姆定律算算是你想要的那个比例么。还不如直接分压就 ...

直接分压电压比较高呀， 10v，评分后得 5v，而单片机 adc 基准使用的是 3。3v，所以最高输入的 adc 不能够超过 3.3v 吧？？所以目前只能二次分压了呀

sdyang · 发表于 3 天前

hpdell 发表于 2026-3-11 15:11
直接分压电压比较高呀， 10v，评分后得 5v，而单片机 adc 基准使用的是 3。3v，所以最高输入的 adc 不 ...

你只有一种阻值的电阻？为啥必须平分？

mexico007 · 发表于 3 天前

你这个算下来ADC那边就只有2V 你再仔细看看

hpdell · 发表于 3 天前

本帖最后由 hpdell 于 2026-3-11 16:43 编辑

sdyang 发表于 2026-3-11 15:00
在你所谓的一级和二级之间加射随电路，另外最终的输出嵌位到电源

你说的意思是如下的接法吗？

slytherinsun · 发表于 3 天前

首先，可以不用R43和R44的"二级分压"，只要R42和R41的阻值满足R42/R41=1/3，VBAT_ADC_IN接在R42和R41之间，此处的电压值就是(10/(1+3))*1=2.5V。其次可以按管理员的建议在这个的基础上，加上个电压跟随器，电压跟随器的输入接到R42和R41之间，VBAT_ADC_IN接在电压跟随器的输出端。

hpdell · 发表于 3 天前

slytherinsun 发表于 2026-3-11 16:28
首先，可以不用R43和R44的"二级分压"，只要R42和R41的阻值满足R42/R41=1/3，VBAT_ADC_IN接在R42和R41之间， ...

刚刚又重新修改了一下下：

每日新鲜 · 发表于 3 天前

如果不是说很精确的，用两个电阻分压之后，加个稳压二极管和滤波电容到AD口就够了

hpdell · 发表于 3 天前

每日新鲜发表于 2026-3-11 17:20
如果不是说很精确的，用两个电阻分压之后，加个稳压二极管和滤波电容到AD口就够了

到时再看看，增加了跟随器貌似赶脚搞复杂了呀，

如果2个电阻分压的话电阻阻值搞小了也比较消耗电池电量

每日新鲜 · 发表于 3 天前

hpdell 发表于 2026-3-11 17:26
到时再看看，增加了跟随器貌似赶脚搞复杂了呀，

如果2个电阻分压的话电阻阻值搞小了也比较消耗电池 ...

可以把分压回路的地接到GPIO口，采样的时候输出低电平，不采样的时候设为模拟输入，采样时再大也就几个mA

每日新鲜 · 发表于 3 天前

hpdell 发表于 2026-3-11 17:26
到时再看看，增加了跟随器貌似赶脚搞复杂了呀，

如果2个电阻分压的话电阻阻值搞小了也比较消耗电池 ...

可以把分压回路地接到GPIO, 采样时输出低电平，不采样时设为模拟口，可以省电，采样电阻设小一点会准一点,耗不了多少电

CofMilk · 发表于 3 天前

Penguins 发表于 2026-3-11 13:01
即使忽略 ADC 输入阻抗，R43+R44=200k，R42//200k=66.7k，ADC的地方也是 2V；再考虑输入阻抗，只会比 2V 更 ...

可能是个软件佬，，硬件不太熟钻牛角尖了

hpdell · 发表于前天 12:08

每日新鲜发表于 2026-3-11 17:29
可以把分压回路的地接到GPIO口，采样的时候输出低电平，不采样的时候设为模拟输入，采样时再大也就几个mA

你这想法不错哟

hpdell · 发表于前天 12:08

CofMilk 发表于 2026-3-11 17:55
可能是个软件佬，，硬件不太熟钻牛角尖了

lyg407 · 发表于前天 13:28

来学习学习硬件了。

turnip · 发表于昨天 08:56

我的天，这模拟电路考0分么

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[ADC] 关于 adc 检测， 我的分压使用了2级分压这样检测出来的ad 会不会出现不准或不稳的情况呀 ？

[ADC] 关于 adc 检测，我的分压使用了2级分压这样检测出来的ad 会不会出现不准或不稳的情况呀？