https://www.rocelec.com/news/are-you-overthinking-date-codes
看到了这篇文章，给大家整理分享下：
早在20世纪60年代，半导体日期代码开始实施时，其主要目的是通过制造日期、密封日期、工艺流程和物料清单等信息维持零件的可追溯性，并设定2至3年的"销售有效期"。历史上人们曾认为，元件超过标注的日期代码后便不再可用。然而，日期代码已不再是衡量元件质量的可靠指标，甚至可能阻碍完全可用的元件投入使用。
随着原始元件制造商（OCM）转向更短的产品生命周期，当今行业已发生巨大变化。消费类应用推动着半导体需求，但其生命周期同样短暂。尽管如此，某些行业仍需要更长的半导体元件生命周期。工业、医疗、航空航天和国防领域可能需要持续数十年的应用周期。在这种情况下，维持元件的持续供应对保障应用生命周期至关重要。由于关键元件可能会停产，常见的解决方案是将这些元件长期存储。
新车、飞机和工业控制器通常需要5年时间完成设计与认证阶段，再用5至7年进行生产，最后还需要7至10年提供售后支持。总计需要长达20年的元件供应并不罕见。对于生命周期较长的应用以及考虑长期存储解决方案的客户而言，确保产品保持质量与可靠性至关重要。但经过如此长的时间，这些元件是否可靠？质量是否达标？半导体元件的安全保质期究竟有多长？
尽管OCM仍继续使用日期代码作为质量衡量标准，但越来越多证据表明这并非准确的产品评估方式。几乎所有元件在标注日期后仍可使用。事实上，罗彻斯特电子自1981年以来就一直成功实施元件长期存储。数十年来，该公司始终致力于为停产半导体提供持续授权且有质量保证的供应源，且产品性能毫不衰减。
"晶须"现象（锡制元件引脚上生长的微小结构）是许多终端用户关注的问题。这些微小结构已知可生长至10毫米，可能导致元件电气损坏。虽然普遍认为这与元件使用年限有关，但美国国家航空航天局（NASA）并未找到支持该说法的证据。罗彻斯特电子的质量与可靠性团队不仅采纳这项论证，更深入研究了长期存储对元件机械完整性和电气性能的影响。
罗彻斯特电子对存储长达17年的一系列元件进行分析，通过两项重点研究对元件的可焊性、封装完整性、焊接质量、电气性能及组装功能进行测试。结果表明，这些元件不仅没有性能衰减，而且只要存储得当，多年后仍能实现功能性组装并保持电气性能。
德州仪器（Texas Instruments）发布多份白皮书探讨长期存储后元件的可靠性与质量。一项初期研究表明，在受控环境中妥善存储的半导体产品可使用超过15年。随后一份报告更发现，存储长达21年的元件未出现任何故障机制迹象。需要强调的是，这些研究均基于受控环境存储的元件。
电子元件工业协会（ECIA）由知名电子元件制造商、制造商代表及授权分销商组成，致力于推动电子元件向终端客户的授权销售。该协会目前建议全面取消日期代码限制："四十年前，这种观念或许有一定道理。但经过电子元件制造商近四十年的工艺改进，与元件使用年限相关的故障机制成因已基本消除。"
在2023年6月的最新政策建议中，ECIA建议客户从具有授权资质的企业采购，以确保所有买家获得以下保障： · 全面遵循并落实所有包装、保质期及存储要求
· 提供完善的产品保修服务
· 及时传达并执行产品变更通知（包括产品召回、质量警示和包装变更）
· 将客户反馈的特定元件问题上报制造商，并对可疑库存实施隔离
· 通过订单管理流程实现严格审核、精准报价并符合客户指定的日期代码限制
ECIA认为："通用日期代码限制不仅会不必要地延长订单录入流程，拖慢订单履行进程，最终导致客户服务延迟，还会打乱正常的先进先出（FIFO）库存消耗机制，加剧供应链中的库存老化问题。"
多家行业领导者已攻克如何维持长生命周期元件供应源的难题。通过多年潜心研究与测试，长期存储不仅被证明可行，更成为值得考虑的重要选择。这种方案安全可靠、资源完备、流程可控且立即可用。采购商无需再担心元件"过期"问题，完全可以确信：妥善存储的元件不仅在实际应用中可靠耐用，更能超越日期代码限制持续保持高品质。
| 
发表于 2025-9-16 12:05:47
发表于 2025-9-17 12:37:09
