考虑将LwIP改为ThreadX NetX，改为主推RL-TCPnet V7.X和NetX

eric2013

LwIP相比NetX基本没有任何优势，唯一的优势就是后续那些厂家加入到NetX的免费列表。

NetX的确是太强了，一瓢安全认证，的确是项目急需的。

之前推出的LwIP教程后面再推出几章，收个尾。

myxiaonia

非常理解，开源库如果没有后续跟进的产物，经常需要重新造轮子，是够麻烦的

tomyqg

请教硬汉H750在进行ETH MAC初始化时卡在while (READ_BIT(heth->Instance->DMAMR, ETH_DMAMR_SWR) > 0U) 这里可能是什么原因

yklstudent

坚决响应netx的号召

gpfrank

NETX在 V7或者 750 TOOLS上跑起来了吗？

gpfrank

RL-TCPnet 如果不开源，不知道优势在哪里，如果产品真的出了问题，怎么解决呢？

eric2013

tomyqg 发表于 2020-6-29 20:06
请教硬汉H750在进行ETH MAC初始化时卡在while (READ_BIT(heth->Instance->DMAMR, ETH_DMAMR_SWR) > 0U) 这 ...

没遇到过这种问题。

eric2013

gpfrank 发表于 2020-6-29 23:14
NETX在 V7或者 750 TOOLS上跑起来了吗？

V5和V6已经刷好了，V7的后面继续攻克。

eric2013

gpfrank 发表于 2020-6-29 23:16
RL-TCPnet 如果不开源，不知道优势在哪里，如果产品真的出了问题，怎么解决呢？

不开源，完全不影响。

就像emWin一样，这么多年已经做了非常多的项目了，毫无影响。

lg75@163.com

强烈支持！另外提个小建议，就是例程越精简越好，突出知识点即可。

gpfrank

eric2013 发表于 2020-6-30 00:51
V5和V6已经刷好了，V7的后面继续攻克。

期待，我V7的板子还没怎么用买了后！

eric2013

gpfrank 发表于 2020-6-30 08:31
期待，我V7的板子还没怎么用买了后！

吹吹灰，准备捡起来

eric2013

lg75@163.com 发表于 2020-6-30 08:27
强烈支持！另外提个小建议，就是例程越精简越好，突出知识点即可。

现在发的RL-TCPnet V7.X和LwIP 2.1.2教程配套例子已经相当精简，对于网络应用来说，已经相当相当简单。

就是个简单的网络连接，数据收发。

housping

@硬汉，能整个RL-TCPnet使用ESP8266 WiFi模块的例程么？

eric2013

housping 发表于 2020-6-30 09:04
@硬汉，能整个RL-TCPnet使用ESP8266 WiFi模块的例程么？

在stm32F746-Disc板子上测试了CMSIS-WIFI dirver
https://forum.anfulai.cn/forum.p ... 7559&fromuid=58
(出处: 硬汉嵌入式论坛)

qq57379550

eric2013 发表于 2020-6-30 00:51
不开源，完全不影响。

就像emWin一样，这么多年已经做了非常多的项目了，毫无影响。

tcpip 协议栈一爆漏洞,影响大了去了.大厂都有要求，我们上周刚还接到华为那边的确认和修复通知

qq57379550

可以整NetX ,RL-TCPnet毫无意义对比lwip没有任何优势

eric2013

qq57379550 发表于 2020-6-30 09:31
可以整NetX ,RL-TCPnet毫无意义对比lwip没有任何优势

TCPnet比LwIP爽太多了，无论是移植方便程度还是稳定性的设计。

而且TCPnet抗网络攻击还通过了 Achilles Level 1认证，而LwIP啥都没，而坑超级多，所以直接放弃他了。

LwIP到现在了，官方连个像样的FTP组件都没有，搞这个太耗精力了。



基于TCPnet我已经设计了多款几年稳定不死机的项目，比如这两个：

开启第3版本TCPnet的Web Server + VNC Server +摄像头远程监控 +SNTP Client连续工作第510天（2018-02-28）
https://forum.anfulai.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=20959


【原创开源应用第3期】花式玩转网络摄像头之VNC远程桌面版本，稳定运行2年不死机，手机端和电脑端均可访问
https://forum.anfulai.cn/forum.php?m ... id=87362&fromuid=58
(出处: 硬汉嵌入式论坛)

eric2013

qq57379550 发表于 2020-6-30 09:30
tcpip 协议栈一爆漏洞,影响大了去了.大厂都有要求，我们上周刚还接到华为那边的确认和修复通知

有漏洞太正常了，所以说这些软件就是在不断升级中，比如之前爆出来的FreeRTOS-TCP的bug。

物联网系统AWS FreeRTOS被曝出13个安全漏洞，亚马逊紧急打补丁，Zimperium将在30天后公布细节
https://forum.anfulai.cn/forum.php?m ... id=89939&fromuid=58
(出处: 硬汉嵌入式论坛)

4058665

V5宝刀不老
V7压箱好久   总算能见光了      

exp_exp

正好lwip没学几天，也没移植明白。昨天netx无痛移植到单位的f7上，我好像又找回了信心

myxiaonia

exp_exp 发表于 2020-6-30 09:55
正好lwip没学几天，也没移植明白。昨天netx无痛移植到单位的f7上，我好像又找回了信心

lwip raw模式，编程难度真的不是盖的，当然socket模式就不一样了

由于tcpip协议上层应用协议多种多样，应该用raw模式封装各种应用协议，这样用的人就方便了

直接用raw模式，真的不适合一般人

myxiaonia

exp_exp 发表于 2020-6-30 09:55
正好lwip没学几天，也没移植明白。昨天netx无痛移植到单位的f7上，我好像又找回了信心

lwip raw模式，编程难度真的不是盖的，当然socket模式就不一样了

由于tcpip协议上层应用协议多种多样，应该用raw模式封装各种应用协议，这样用的人就方便了

直接用raw模式，真的不适合一般人

飞行少年

qq57379550 发表于 2020-6-30 09:31
可以整NetX ,RL-TCPnet毫无意义对比lwip没有任何优势

就lwip那一堆bug的玩意继续折腾毫无意义

laofa

支持RL-TCPnet

gpfrank

eric2013 发表于 2020-6-30 09:48
有漏洞太正常了，所以说这些软件就是在不断升级中，比如之前爆出来的FreeRTOS-TCP的bug。

物联网系 ...

我们是做工控通用产品的，黑盒代码基本不可以使用。
除非是对方能够提供良好的对应机制，不然不会采用（BUG响应和对应时间）

其实产品出问题不怕，怕的是对应时间，黑盒只能等对方来改。而大的客户是不能等的。
简单说如果你是大公司，采用黑盒产品，对方会快速对应，如果你是个小公司，人家都不会理你。而BUG无法修复客户投诉会搞死。

LWIP是坑很多，但是几十万个产品我们也销售了，简单的应用还是可以应付的。至少出了问题，可以自己很快解决。（公司基本读进去了）

dyhfaily

硬汉兄   还有一个开源免费的网络协议栈呢  uC-TCPIP这个有研究的价值不

eric2013

gpfrank 发表于 2020-7-1 09:00
我们是做工控通用产品的，黑盒代码基本不可以使用。
除非是对方能够提供良好的对应机制，不然不会采用（ ...

这个的根本问题在那里，不愿意花钱买正版。大公司完全不用担心这些问题了，以MDK plus，一年的授权是1.7万，这个版本终身使用了。而emWin这些的源码是几万块。

而小公司更不用担心这些了，TouchGFX，emWin都是库，不也用的嗨嗨的。

我们这些小产品级别有没有源码无所谓的，即使给了源码，像GUIX，有1200个源码文件，100个人里面有2个人看就已经相当牛了。

dyhfaily

还有一个开源免费的协议栈呀，uC-TCPIP这个咋样有研究价值不，应该挺稳定的

gpfrank

eric2013 发表于 2020-7-1 09:36
这个的根本问题在那里，不愿意花钱买正版。大公司完全不用担心这些问题了，以MDK plus，一年的授权是1.7 ...

其实大公司买正版也不行的，同样的QNX也是BUG很多的，如果你公司体量小，就是买了WINCE，微软发现BUG也不会给立即解决的。这个和公司买不买正版没关系的，其实人工比这些正版的费用高多了。

eric2013

gpfrank 发表于 2020-7-1 09:54
其实大公司买正版也不行的，同样的QNX也是BUG很多的，如果你公司体量小，就是买了WINCE，微软发现BUG也不 ...

你前面不是说黑盒子吗，有源码了就不存在黑盒子的问题了。。。
最起码人家有技术支持啊，你搞LwIP，你靠开源社区吗，估计很多时候都没人理。


不出意外的话，应是改为主推NetX和TCPnet了。

eric2013

dyhfaily 发表于 2020-7-1 09:44
还有一个开源免费的协议栈呀，uC-TCPIP这个咋样有研究价值不，应该挺稳定的

相比NetX差点。

gpfrank

eric2013 发表于 2020-7-1 09:56
你前面不是说黑盒子吗，有源码了就不存在黑盒子的问题了。。。
最起码人家有技术支持啊，你搞LwIP，你靠 ...

嗯嗯。netx是开源的。
我只是指TCPnet的意义不大而已。 主要有开源就可以，闭源的是不考虑的。
LWIP, FREERTOS的TCP，还是UC-TCP，只要有开源的就好。

辛苦硬汉兄解答！

gpfrank

eric2013 发表于 2020-7-1 09:36
这个的根本问题在那里，不愿意花钱买正版。大公司完全不用担心这些问题了，以MDK plus，一年的授权是1.7 ...

另外GUI我们用的不多。从我的理解，显示类这种即便处了BUG问题也不回影响产品。

但是像OS，网络这种就是参与控制的，属于核心。所以黑盒是比较担心的。

THREADX也是这些重要的参与控制的获得认证吧， GUI应该也是没认证的吧。

eric2013

gpfrank 发表于 2020-7-1 10:08
嗯嗯。netx是开源的。
我只是指TCPnet的意义不大而已。 主要有开源就可以，闭源的是不考虑的。
LWIP, F ...

emWin，TCPnet，TouchGFX等，不是人家不开源的，人家就是商用的中间件，需要源码，你要用需要花钱买啊。当前的生态链就是这样的。

人家就是靠这个维持生计的，不像ThreadX，没有微软这么大手笔，至少开发人员衣食无忧。

而TCPnet，在我的大力推广下，现在用户也非常多了，这就是我一直坚持下来的理由。移植性，易用性和稳定性都是杠杠的。

而LwIP，不吹，大部分人移植都是问题，而稳定性就更不用说了，稍复杂点的协议项目，基本玩不转。



其实我没有必要，让喜欢使用开源代码的人用库开发，每个人都有自己的观点。

missfox

gpfrank 发表于 2020-7-1 10:12
另外GUI我们用的不多。从我的理解，显示类这种即便处了BUG问题也不回影响产品。

但是像OS，网络这种就 ...

我来插一句，一锤定音：有NetX了，肯定不会用LwIP了，这个逻辑没问题吧，除了LwIP粉丝。然后老大要推TCPnet，不喜欢可以不用的，就是这么个逻辑关系。

gpfrank

missfox 发表于 2020-7-1 10:28
我来插一句，一锤定音：有NetX了，肯定不会用LwIP了，这个逻辑没问题吧，除了LwIP粉丝。然后老大要推TCPn ...

NetX开源 并不免费。商用产品，如果是公司，需要去购买。

LWIP是开源并且商用免费。

missfox

gpfrank 发表于 2020-7-1 10:39
NetX开源 并不免费。商用产品，如果是公司，需要去购买。

LWIP是开源并且商用免费。

No，No，No

是还没有公布免费厂商列表呢。不是商用要购买。

qq57379550

missfox 发表于 2020-7-1 10:43
No，No，No

是还没有公布免费厂商列表呢。不是商用要购买。

几个月过去了 emm还没见动静  Last Updated: 2020-05-08

飞行少年

说半天lwip其实就是不愿意花钱