关于的AI使用问题意见不同，大厂借 AI 渗透开源项目，一位FreeCAD联合创始人离职，

eric2013

https://forum.freecad.org/viewtopic.php?t=106653

Yorik 是 FreeCAD 的联合创始人，在这个项目上投入了将近 20 年

Yorik 提出的几个担忧：环境代价、版权灰色地带、大厂借 AI 渗透开源项目——都是真实存在的问题，不是杞人忧天。尤其是最后一点，对 FOSS 社区来说特别敏感：开源项目本就是对抗大厂垄断的避风港，如果 AI 工具的引入间接让 Google/Microsoft 的生态绑定了贡献流程，那确实有"引狼入室"的风险



原文如下：

大家好，

我在此宣布退出 FreeCAD 维护工作的决定。我加入核心团队已近 20 年，而项目正在走向一个我不希望参与的方向。这没有问题——FreeCAD 项目现在拥有一支强大、活跃且团结的维护者团队，他们正在大力推进各项工作，并建立了大量机制来应对一个如此规模项目的复杂性。

如果你关注了最近的开发者会议，可能会看到，我与团队其他成员的主要分歧基本上围绕 AI 的使用。我认为这些工具对像 FreeCAD 这样的 FOSS（自由及开源软件）项目具有极大的破坏性。严重的环境问题、版权问题、伦理问题，以及最重要的一点——大型科技巨头正强行挤入一个本是为了让人们远离它们而存在的项目——所有这些，都是我认为应当保护项目免受侵害的东西。

我们曾尝试修改贡献政策以限制 AI 的使用。目前也有一项工作正在推进，以使该政策更加有效，但大多数开发者和维护者认为我们无法走向一个完全"禁用 AI"的政策，而我认为这是唯一正确的方向。

维护者团队持有与我不同的意见，再说一次，这没有问题。团队保持团结、良好协作、步调一致才是重要的。但我已经厌倦了做那个总是唱反调的人，而且我可能也在阻碍团队全力走向他们想去的方向。

我不会抛弃 FreeCAD，也不会离开这里许多是我的朋友的人们。我只是在维护流程上保持一些距离。

关于 FPA（FreeCAD 项目协会），我也感到我为自己设定的保护 FreeCAD 免受这些问题侵害的使命已经失败，我也不确定自己是否还拥有所需的合法性，因此我将提议辞去主席职务，但这将由 FPA 成员来决定。无论如何，我都会留下来帮助维持 FPA 的运转。

所以这不是告别，而是对一个对我来说已经不再舒畅的局面的修正。我真诚地相信，无论我是否在维护者团队中，这个项目都是强大的，维护者们无论是否使用 AI，都在出色地推进它。

各位，后会有期！

Yorik