STM32驱动AD7606信号采集性能

lixin999

背景：通过STM32F407驱动AD7606采集数据，并采用FSMC将数据从AD传输至单片机，再通过UDP将数据打包发送至PC。  在实验测试中，设定AD7606的采样频率为200KHz，数据范围为-10V~+10V，不进行过采样。观察过CNA波形、BUSY波形、RD波形均正确且对应。
问题：设置被采样信号为12KHz方波和锯齿波，但在PC所得数据直线不够明显，过于圆润，如附图所示。
请问：是AD7606本身性能如此，还是说在中高频信号采集时有特别需要注意的地方！

eric2013

这样的话，还是有一部分高频成分过滤了。

Alo9611

提高采样率吧，明显下半部点数不够多，描的不够细

lixin999

请问这个是在哪里过滤的呀？  我查了AD7606输入引脚的信号是正常的

fswyt

用示波器量量输入到AD管脚的波形是什么样的，现看看是不是你前级电路影响的。

fswyt

还有个问题，我数了数一个三角波周期内，你怎么采集了20个点，200K采样频率，采集12K信号，一个周期内不是应该16~17个点吗？

lixin999

fswyt 发表于 2024-9-3 08:44
用示波器量量输入到AD管脚的波形是什么样的，现看看是不是你前级电路影响的。

测量的是标准的波形

lixin999

Alo9611 发表于 2024-9-3 08:26
提高采样率吧，明显下半部点数不够多，描的不够细

采样率是AD7606的最大值了，200Khz采集12KHZ，有20倍左右还是不够用吗

滴滴滴

模拟电路前级到ADC端口电路的带宽检查一下，看着像是前级带宽限制了，被滤波了，如果采样率设置是正确的话

fswyt

lixin999 发表于 2024-9-3 09:11
测量的是标准的波形

是测量AD输入管脚处的波形，不是你的原始信号，看看实际进入到AD内部的波形是什么样的

fswyt

lixin999 发表于 2024-9-3 09:12
采样率是AD7606的最大值了，200Khz采集12KHZ，有20倍左右还是不够用吗

不是多少倍的问题，是200K采样率，采样12K波形，理论上应该是16.7个点，你上边波形一个周期内有20个点，数量不对应

Xiaoyang88

AD芯片内部是不是存在巴特沃斯滤波器，之前遇到过这个问题，高频情况下会存在销顶的情况

Blake

信号输入是否接了电容？看这个边沿上升时间很明显变慢了。大概率是硬件上的问题，可以用示波器看一下AD输入的波形是否畸变了。

lixin999

fswyt 发表于 2024-9-3 10:01
是测量AD输入管脚处的波形，不是你的原始信号，看看实际进入到AD内部的波形是什么样的

我测量的是芯片上的引脚，这个对不

lixin999

fswyt 发表于 2024-9-3 09:02
还有个问题，我数了数一个三角波周期内，你怎么采集了20个点，200K采样频率，采集12K信号，一个周期内不是 ...

感谢大佬细心查看，我刚看了一下，应该是我信号发生器误触导致输入为10KHz了，重新采集了12KHz信号，现在点数为16如图F:\a.png

lixin999

Blake 发表于 2024-9-3 10:16
信号输入是否接了电容？看这个边沿上升时间很明显变慢了。大概率是硬件上的问题，可以用示波器看一下AD输入 ...

没有接入电容，在AD的接口和芯片引脚上均测量了输入信号是正确的方波和锯齿波

lixin999

Xiaoyang88 发表于 2024-9-3 10:13
AD芯片内部是不是存在巴特沃斯滤波器，之前遇到过这个问题，高频情况下会存在销顶的情况

对，内部有一个二阶巴特沃斯滤波器，不过-3dB带宽为23KHz，请问会在10KHz处对信号产生这么大的影响吗

fswyt

lixin999 发表于 2024-9-3 11:31
我测量的是芯片上的引脚，这个对不

是的，就是量AD引脚，如果引脚上的波形正常的话，看看是不是楼下说的AD内置滤波器问题