感觉串口宏定义可能存在一个隐患

yip_1991

#define USARTx                           USART2
这句话是为了实现移植或者更改port的方便, 本身的逻辑没任何问题.
但是, 库函数里面会经常用USARTx这个名称作为临时变量, 那么, 会不会有这样的隐患: 早在编译的时期, 系统就把临时变量直接展开成宏了?
我也是无意中定位USARTx时MDK弹出了很多个para的对象, 当然有一个是macro. (理论上应该不会造成影响, 但始终觉得是个隐患)

yip_1991

在宏定义之后经常会使用到串口的库函数, 经常会用到USARTx, 这个要是被宏展开那就麻烦了

eric2013

不太理解楼主的意思。
ps ： #define是预处理命令，在程序编译前就会全部替换。

yip_1991

eric2013:不太理解楼主的意思。
ps ： #define是预处理命令，在程序编译前就会全部替换。
 (2016-03-26 23:37) 

对 那么就是define之后的所有UASRTx都会被替换, 那么里面是否含有一些其实是同名的局部变量呢? 这些局部变量不就被替换成宏了么

yip_1991

官网也从不用USARTx这种宏定义的

eric2013

明白楼主的意思了，这个不用纠结，自己设计的程序自己注意下即可，一般规范的变量命名方式基本不存在同名问题。
全局变量， 宏定义，静态全局变量，局部变量，形参都有自己的命名格式。